“百度權(quán)重”其實(shí)是一個(gè)舶來品，與Google的PR相對(duì)應(yīng)。2001年，Google創(chuàng)始人之一拉里·佩奇發(fā)明了PR，這是Google排名運(yùn)算法則（排名公式）的一部分，是Google用于用來標(biāo)識(shí)網(wǎng)頁(yè)的等級(jí)、重要性的一種方法，是Google用來衡量一個(gè)網(wǎng)站的好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。某個(gè)網(wǎng)站PR越高，代表網(wǎng)站被投票數(shù)越多，意味著在浩瀚的互聯(lián)網(wǎng)海洋里很多網(wǎng)站都給這個(gè)網(wǎng)站投票。

    類似的，百度權(quán)重也是百度對(duì)于網(wǎng)頁(yè)的打分。作為一個(gè)搜索引擎，百度也會(huì)對(duì)蜘蛛爬行過的網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行打分，百度排名也和百度權(quán)重有或多或少的關(guān)系。

 

    現(xiàn)在，在愛站、站長(zhǎng)工具等網(wǎng)站，都可以查詢百度權(quán)重以及預(yù)計(jì)流量（其中百度權(quán)重的等級(jí)由0-10）。但是，百度在《關(guān)于第三方站長(zhǎng)工具中提供“百度權(quán)重”的聲明》里強(qiáng)調(diào)：“百度從未提供過網(wǎng)站權(quán)重信息數(shù)據(jù)以及對(duì)外查詢服務(wù)。第三方站長(zhǎng)工具的數(shù)據(jù)并非百度官方數(shù)據(jù)，不代表真實(shí)的網(wǎng)站情況，百度對(duì)使用此類數(shù)據(jù)而造成的困擾不負(fù)任何責(zé)任。”

    換句話說，現(xiàn)在百度并沒有像谷歌一樣推出自己的權(quán)重查詢方法，現(xiàn)有的百度權(quán)重查詢工具也都只是推測(cè)與預(yù)計(jì)，不具有權(quán)威性。

 

    老鳥們都知道，百度權(quán)重只是客觀反映網(wǎng)站的排名情況，沒有必要糾結(jié)；但是新手很喜歡每天去查看百度權(quán)重、看自己的網(wǎng)站有沒有突破權(quán)重。在此，老勾有以下建議：

    在第二點(diǎn)老勾也強(qiáng)調(diào)了，現(xiàn)在市面上的百度權(quán)重查詢工具都沒有權(quán)威性，不能代表網(wǎng)站的好壞，因此，我們大可不必糾結(jié)于自己的網(wǎng)站權(quán)重為何沒有提升，用心做好內(nèi)容才是王道。

    雖然百度沒有給出具體的權(quán)重計(jì)算方法與查詢方法，但是，我們可以肯定投票一定存在，只不過具體投票的賦值我們不得而知。所以，增加外鏈、尤其是相關(guān)行業(yè)的外鏈，是權(quán)重提升的必經(jīng)之路。

    這一點(diǎn)貌似與上述的“權(quán)重只做參考，內(nèi)容才是王道”有些矛盾，這一點(diǎn)老勾主要分享給在企業(yè)打工的童鞋，因?yàn)楹芏嗬习鍟?huì)經(jīng)常盯著排名、流量、權(quán)重等數(shù)據(jù)。

    目前的百度權(quán)重查詢工具幾乎清一色是根據(jù)有指數(shù)的關(guān)鍵詞的排名而進(jìn)行打分。所以，我們完全可以通過挖掘有指數(shù)的非熱門詞、或者通過百度指數(shù)后門添加一些自創(chuàng)的指數(shù)詞，網(wǎng)站在有指數(shù)的關(guān)鍵詞獲得更多的排名，查詢工具查出的百度權(quán)重就會(huì)越高。

 

    雖然現(xiàn)在百度并沒有給出類似于“百度流量=P*百度權(quán)重”之類的流量公式或者“PR（A）=（1-d）+d（PR（t1）/C（t1）+…+PR（tn）/C（tn））”之類的權(quán)重計(jì)算公式，但是我們可以確定的是：堅(jiān)持原創(chuàng)的內(nèi)容、高質(zhì)量的外鏈、規(guī)律的更新頻率、代碼的簡(jiǎn)化等，我們不去管百度權(quán)重，百度權(quán)重也會(huì)跟著我們跑的。就好比好女人是不需要去賣弄姿色的，僅靠個(gè)人魅力就能引來眾多追求者，不是么？